Livet är en enda lång research

Imorgon sitter jag i Tingsrätten. Jag mot CSN.

Jag har inga som helst juridiska kunskaper. Juridiskt ombud har jag inte råd med och fallet berättigar inte till rättshjälp. CSN ser det inte som sannolikt att de kan ge fel information till sina låntagare och det är upp till mig att bevisa att de emellanåt faktiskt gör det. Frågan är bara hur.

Jag har tidigare inte haft för vana att spela in samtal med myndigheter, men jag lär fortsättningsvis anta att allt jag säger kan komma att vändas emot mig och för säkerhets skull bör jag ha det som sägs av andra på band, jämte namn på den som säger det och datum och tid då det sägs.

CSN är per definition felfria, i alla fall enligt deras eget resonemang.
Deras makt är absolut och deras låntagare har skyldigheter men saknar rättigheter.
Eller?...

De 3.848 kronor som CSN anser att jag erhållit på felaktiga grunder kan sättas i relation till de 664 795 kronor som en man som påstod sig studera i USA erhöll tack vare falska studieintyg.

Har en fattig privatperson utan uppbackning av jurister eller rådgivare någon som helst chans att få rätt gentemot en myndighet?

Morgondagen lär visa.
Wish me luck.


Läs mer om:
CSN
Rättssäkerhet
Maktfullkomlighet
Rättsskydd för fattiga
Rättvisa